+34 915 91 71 14
¿Quiere saber más?
Infórmese sobre nuestro servicio de externalización del departamento de Recursos Humanos: cumplimiento laboral, registros, protocolos y gestión de personas integrados en un mismo modelo.
Descarga nuestro ebook
Las obligaciones laborales de las empresas (registro de jornada, registro retributivo, plan de igualdad, protocolos frente al acoso, desconexión digital, trabajo a distancia, sistema interno de información y prevención de riesgos laborales) no sirven solo para superar una inspección. Bien gestionadas, generan información sobre cargas de trabajo, retribuciones, promoción o conflictos que permite dirigir mejor la empresa. La clave está en cumplir con rigor y, después, utilizar lo que cada obligación revela.
En los últimos años las empresas españolas han tenido que incorporar numerosas obligaciones que con frecuencia perciben como una carga administrativa, un coste adicional o una fuente de conflictos. Y el control se ha intensificado: según su memoria anual, en 2025 la Inspección de Trabajo y Seguridad Social completó 1.206.028 actuaciones y formuló propuestas de sanción por 858,26 millones de euros, un 58,62 % más que el año anterior.
Después de más de 35 años dedicado a la gestión de personas, creo que estamos dejando de plantearnos una cuestión esencial: ¿podemos aprovechar estas exigencias legales para dirigir mejor nuestras empresas? La respuesta es afirmativa, aunque no de forma automática. Muchas obligaciones contienen instrumentos de análisis, organización y control que resultan muy útiles cuando se integran en una gestión profesional de los Recursos Humanos.
Juan Carlos Sánchez Rodríguez, fundador y CEO de AdelantTa. Artículo actualizado a noviembre de 2026.
Es comprensible que muchos empresarios y directivos contemplen con preocupación el crecimiento de las obligaciones laborales. Cada nueva regulación puede exigir documentación, asesoramiento especializado, procedimientos, negociación, formación, recursos tecnológicos y tiempo de gestión. Y no siempre resulta fácil trasladar esas exigencias a la realidad cotidiana de una pequeña o mediana empresa.
Además, la normativa laboral suele contemplarse desde dos posiciones enfrentadas. Las empresas tienden a verla como una fuente de obligaciones y riesgos de sanción, mientras que algunas personas trabajadoras pueden interpretarla principalmente como un instrumento para reclamar o cuestionar decisiones empresariales. Ambas perspectivas, cuando se convierten en la única forma de entender la regulación, son incompletas.
Las normas laborales protegen derechos y establecen garantías, pero también configuran un marco de responsabilidades, procedimientos y reglas de funcionamiento. No eliminan la capacidad de dirección empresarial, ni convierten todos los desacuerdos en incumplimientos, ni eximen a las personas trabajadoras de sus obligaciones profesionales. Y, sobre todo, obligan a las empresas a documentar y analizar aspectos de su organización que de otro modo quizá nunca examinarían.
El verdadero error consiste en realizar todo ese esfuerzo exclusivamente para superar una inspección, evitar una sanción o disponer de un documento que exhibir cuando alguien lo solicite. Si una empresa invierte recursos en cumplir una obligación y después no utiliza la información obtenida, renuncia a una parte importante de su valor.
La normativa laboral española contiene numerosos instrumentos que, correctamente utilizados, contribuyen a mejorar la organización. No todos sirven para lo mismo ni permiten extraer las mismas conclusiones, pero muchos ofrecen oportunidades que van más allá de su finalidad estrictamente jurídica. Esta tabla resume las principales, a quién obligan y qué aportan a la gestión:
| Obligación | A quién obliga | Finalidad normativa | Utilidad para la gestión |
|---|---|---|---|
| Registro de jornada | Todas las empresas (art. 34.9 ET) | Garantizar el control del tiempo de trabajo y los descansos. | Analizar cargas de trabajo, desviaciones horarias y necesidades organizativas. |
| Registro retributivo | Todas las empresas (art. 28.2 ET y RD 902/2020) | Transparencia e identificación de desigualdades salariales. | Revisar la coherencia retributiva y los criterios de compensación. |
| Plan de igualdad y auditoría retributiva | Empresas de 50 o más personas trabajadoras (art. 45.2 LO 3/2007 y RD 901/2020) | Igualdad de oportunidades y eliminación de discriminaciones. | Analizar selección, promoción, formación, conciliación y estructura profesional. |
| Medidas frente al acoso sexual y por razón de sexo | Todas las empresas (art. 48 LO 3/2007) | Prevenir conductas ilícitas y dar cauce a las denuncias. | Mejorar la prevención de conflictos, las competencias directivas y la seguridad jurídica. |
| Política de desconexión digital | Todas las empresas (art. 88 LO 3/2018 y art. 20 bis ET) | Proteger los descansos y la intimidad fuera de la jornada. | Mejorar la planificación, la delegación y los hábitos de comunicación. |
| Acuerdo de trabajo a distancia | Cuando el trabajo a distancia es regular (Ley 10/2021) | Regular derechos y obligaciones del trabajo remoto. | Fijar disponibilidad, coordinación y seguimiento de resultados. |
| Sistema interno de información | Empresas de 50 o más personas trabajadoras y otras entidades por su actividad (art. 10 Ley 2/2023) | Comunicar determinadas infracciones con protección del informante. | Detectar irregularidades, prevenir riesgos y mejorar el control interno. |
| Prevención de riesgos laborales | Todas las empresas (Ley 31/1995) | Proteger la seguridad y la salud de las personas. | Revisar procesos y condiciones que afectan a la continuidad operativa. |
| Medidas para la igualdad de las personas LGTBI | Empresas de más de 50 personas trabajadoras (Ley 4/2023 y RD 1026/2024) | Igualdad de trato y no discriminación, con protocolo frente al acoso. | Reforzar la cultura de respeto y la prevención de conflictos. |
A estas obligaciones se suman otras que dependen del convenio colectivo, del sector, de la existencia de representación legal o de circunstancias concretas de cada empresa, por lo que conviene analizarlas caso a caso. Veamos qué puede aportar cada una.
El artículo 34.9 del Estatuto de los Trabajadores obliga a las empresas a garantizar el registro diario de la jornada, con el horario concreto de inicio y finalización de cada persona trabajadora. Los registros deben conservarse durante cuatro años y permanecer a disposición de las personas trabajadoras, de su representación legal y de la Inspección de Trabajo. No llevarlo correctamente es una infracción grave (art. 7.5 de la LISOS), sancionable con multa de 751 a 7.500 euros.
A fecha de este artículo, el real decreto con el que el Ministerio de Trabajo pretende implantar un registro de jornada digital sigue en tramitación: el Consejo de Estado emitió un dictamen desfavorable en marzo de 2026 y no se ha publicado en el BOE. Mientras tanto, la obligación vigente es la del artículo 34.9, que no impone un formato concreto siempre que el registro sea fiable.
Para muchas organizaciones, el registro se limita a una aplicación en la que los empleados fichan al empezar y al terminar. Pero sus datos pueden aportar información relevante sobre cómo funciona la empresa. Pensemos en un departamento en el que se realizan sistemáticamente más horas de las previstas. La primera interpretación podría ser que su personal está muy comprometido o que existe una elevada carga de trabajo. Sin embargo, también podría haber una mala distribución de funciones, procedimientos ineficientes, una planificación deficiente o una plantilla mal dimensionada.
El registro no proporciona por sí solo la respuesta, pero permite identificar situaciones que merecen ser analizadas: diferencias significativas entre departamentos que realizan funciones similares, desviaciones recurrentes en determinados turnos o problemas de coordinación que obligan a prolongar las jornadas.
Conviene recordar que trabajar más horas no significa necesariamente producir más. La productividad requiere relacionar los recursos utilizados con los resultados obtenidos, por lo que la información horaria debe interpretarse junto con indicadores de actividad, calidad y producción.
Un matiz importante: los datos del registro son datos personales. Para analizar la organización lo adecuado es trabajar con datos agregados (por departamento, turno o periodo), respetar el principio de limitación de la finalidad del artículo 5.1.b) del Reglamento General de Protección de Datos e informar a la plantilla de los usos previstos. Utilizarlos para evaluar o sancionar a una persona concreta exige un análisis jurídico específico.
Registrar correctamente la jornada es, además, una obligación organizativa que requiere la colaboración de todos: la empresa debe garantizar el sistema y su correcto funcionamiento, y las personas trabajadoras deben utilizarlo conforme a las instrucciones legítimas recibidas. Así, el registro deja de ser solo un instrumento para acreditar horas y se convierte en una oportunidad para revisar cómo se organiza el trabajo.
El artículo 28.2 del Estatuto de los Trabajadores y el Real Decreto 902/2020 obligan a todas las empresas, con independencia de su tamaño, a llevar un registro retributivo con los valores medios y medianos de los salarios, los complementos salariales y las percepciones extrasalariales, desagregados por sexo y distribuidos por grupos profesionales, categorías o puestos de igual valor. En las empresas de 50 o más personas trabajadoras, si la media de las retribuciones de un sexo supera a la del otro en un 25 % o más, el registro debe incluir una justificación de que esa diferencia no responde a motivos relacionados con el sexo (art. 28.3 ET).
Su finalidad es prevenir la discriminación retributiva. Pero realizar bien este trabajo sirve también para que la empresa se formule preguntas importantes: ¿por qué existen diferencias significativas de remuneración entre determinados puestos? ¿Están justificadas por factores objetivos? ¿Tenemos criterios coherentes para fijar los salarios de entrada? ¿Cómo evolucionan las retribuciones con la experiencia, las responsabilidades y el desempeño? ¿Somos competitivos respecto al mercado?
Un registro retributivo no es, por sí mismo, una política de compensación, ni demuestra que cualquier diferencia salarial sea injustificada. Sin embargo, puede ser el punto de partida para revisar esa política y detectar situaciones que merecen un análisis más profundo.
En las empresas obligadas a tener plan de igualdad, la auditoría retributiva añade una dimensión técnica de gran valor: la valoración de puestos de trabajo y el análisis de los factores que explican las diferencias retributivas. Una empresa que realiza ese análisis con rigor dispone de mejores fundamentos para establecer bandas salariales, revisar criterios de promoción y adoptar decisiones retributivas razonadas. Si quiere saber en qué punto se encuentra su organización, puede utilizar nuestro diagnóstico de madurez en igualdad retributiva.
Y eso es mucho más útil que generar periódicamente una hoja de cálculo para cumplir un requisito administrativo.
Infórmese sobre nuestro servicio de externalización del departamento de Recursos Humanos: cumplimiento laboral, registros, protocolos y gestión de personas integrados en un mismo modelo.
El plan de igualdad es obligatorio para las empresas de 50 o más personas trabajadoras (art. 45.2 de la Ley Orgánica 3/2007), y también cuando lo establezca el convenio colectivo o lo acuerde la autoridad laboral en un procedimiento sancionador. Para calcular ese umbral, el artículo 3 del Real Decreto 901/2020 obliga a computar toda la plantilla, cualquiera que sea el número de centros y la forma de contratación, incluidos fijos discontinuos, contratos de duración determinada y personas cedidas por empresas de trabajo temporal. Además, los contratos de duración determinada extinguidos en los seis meses anteriores suman una persona por cada 100 días trabajados o fracción. Es un cálculo en el que muchas empresas se equivocan.
Su elaboración exige un diagnóstico que abarca, al menos, el proceso de selección y contratación, la clasificación profesional, la formación, la promoción profesional, las condiciones de trabajo (incluida la auditoría salarial), el ejercicio corresponsable de los derechos de conciliación, la infrarrepresentación femenina, las retribuciones y la prevención del acoso sexual y por razón de sexo. Pocos instrumentos normativos permiten examinar tantos aspectos de la gestión de personas de manera conjunta.
El problema aparece cuando el diagnóstico se convierte en una simple recopilación de tablas y porcentajes que nadie utiliza para tomar decisiones. Un buen diagnóstico puede revelar, por ejemplo, que determinadas áreas tienen dificultades recurrentes para promocionar profesionales, que existe una concentración excesiva de responsabilidades en determinados puestos o que la formación no llega a quienes más la necesitan. No todas esas situaciones constituyen discriminación, pero pueden reflejar problemas organizativos que conviene estudiar.
El plan de igualdad debe responder a sus objetivos legales y negociarse conforme a las exigencias aplicables. Eso no impide incorporar sus conclusiones a la planificación ordinaria de Recursos Humanos. De hecho, el valor de un diagnóstico no reside en la cantidad de información que contiene, sino en las decisiones que permite fundamentar.
Todas las empresas, con independencia de su tamaño, deben promover condiciones de trabajo que eviten el acoso sexual y el acoso por razón de sexo, incluido el cometido en el ámbito digital, y arbitrar procedimientos específicos para su prevención y para dar cauce a las denuncias (art. 48 de la Ley Orgánica 3/2007). Las empresas de más de 50 personas trabajadoras deben contar, además, con un protocolo frente al acoso y la violencia contra las personas LGTBI (Real Decreto 1026/2024). El acoso laboral, por su parte, se aborda dentro de la prevención de los riesgos psicosociales y de lo que establezca el convenio colectivo.
Su finalidad protectora es indiscutible, pero unas buenas políticas y protocolos de Recursos Humanos también mejoran la gestión de las relaciones laborales. En muchas empresas existe cierta confusión entre una conducta constitutiva de acoso, un conflicto interpersonal, una discrepancia profesional, una decisión organizativa legítima o un ejercicio adecuado del poder de dirección. No son situaciones equivalentes y no deben tratarse como si lo fueran.
Una empresa necesita mecanismos eficaces para investigar conductas que puedan resultar ilícitas, proteger a las personas afectadas y garantizar la imparcialidad, la confidencialidad y los derechos de quienes intervienen. Pero necesita igualmente que sus mandos sepan comunicarse, corregir comportamientos inadecuados, gestionar desacuerdos y ejercer sus responsabilidades sin generar conflictos innecesarios.
El protocolo no debe sustituir a la dirección de personas ni convertirse en una herramienta para resolver cualquier desavenencia laboral. Bien concebido, delimita conductas, responsabilidades y procedimientos, y hace más previsible y segura la actuación de todos.
El artículo 88 de la Ley Orgánica 3/2018 y el artículo 20 bis del Estatuto de los Trabajadores reconocen el derecho a la desconexión digital. La empresa debe elaborar, previa audiencia de la representación legal de las personas trabajadoras, una política interna que defina cómo se ejerce ese derecho e incluya acciones de formación y sensibilización.
A menudo se interpreta como una simple prohibición de enviar mensajes fuera del horario. Sin embargo, su aplicación ofrece una oportunidad para analizar los hábitos organizativos: ¿por qué determinados responsables necesitan contactar continuamente con sus equipos fuera de la jornada? ¿Se están planificando bien las tareas? ¿Existen criterios de prioridad? ¿Se delega adecuadamente? ¿Los procedimientos permiten atender las incidencias sin depender siempre de las mismas personas?
Una empresa que trabaja sistemáticamente a base de urgencias puede estar poniendo de manifiesto deficiencias en su organización. Definir los criterios de disponibilidad, los canales de comunicación y la gestión de incidencias protege los descansos y, al mismo tiempo, mejora la planificación y la autonomía de los equipos. No se trata de reducir la exigencia profesional, sino de organizarla mejor.
La Ley 10/2021 exige un acuerdo escrito cuando el trabajo a distancia es regular, es decir, cuando alcanza al menos el 30 % de la jornada en un periodo de referencia de tres meses, o el porcentaje proporcional equivalente en función de la duración del contrato. Es voluntario para ambas partes y reversible, y su contenido mínimo (art. 7) incluye, entre otros aspectos, el inventario de medios y la compensación de gastos, el horario y las reglas de disponibilidad, la distribución entre trabajo presencial y a distancia, el lugar de trabajo elegido y los medios de control empresarial.
Para algunas organizaciones es un documento que únicamente se firma. Sin embargo, ofrece la oportunidad de definir de forma transparente cómo debe desarrollarse el trabajo. El teletrabajo no elimina la obligación de cumplir las funciones del puesto, atender las instrucciones legítimas, observar las medidas de seguridad o responder por los resultados. Y tampoco debería llevar a confundir disponibilidad permanente con productividad.
Una buena organización del trabajo a distancia necesita objetivos claros, responsabilidades definidas, herramientas adecuadas y criterios razonables de seguimiento, respetando siempre la intimidad, la protección de datos y el resto de derechos laborales.
La Ley 2/2023 obliga a disponer de un sistema interno de información a las empresas de 50 o más personas trabajadoras y, con independencia de su plantilla, a determinadas entidades por razón de su actividad, como las sujetas a la normativa europea de servicios financieros o de prevención del blanqueo de capitales (art. 10).
Estos sistemas permiten comunicar, con garantías de confidencialidad y protección para el informante, infracciones del Derecho de la Unión Europea y acciones u omisiones que puedan constituir infracción penal o administrativa grave o muy grave, lo que incluye muchas infracciones laborales y de seguridad y salud en el trabajo. No son, en cambio, un buzón general para cualquier queja o discrepancia, ni deben confundirse con los procedimientos frente al acoso, aunque convenga coordinarlos.
Su utilidad empresarial consiste en ofrecer un cauce para que determinadas irregularidades se conozcan y traten dentro de la organización. La detección temprana de una conducta ilícita puede reducir sus consecuencias económicas, jurídicas y reputacionales. Pero el sistema solo genera confianza cuando funciona realmente, dispone de garantías suficientes y tramita las comunicaciones con objetividad.
La prevención de riesgos laborales es probablemente el ejemplo más claro de cómo una obligación legal puede tener consecuencias positivas sobre la organización. La Ley 31/1995 establece el deber empresarial de protección, con la evaluación de riesgos y la planificación de la actividad preventiva, pero también obligaciones de las personas trabajadoras respecto de su propia seguridad y la de quienes puedan verse afectados por su actividad (art. 29).
El análisis de riesgos obliga a examinar puestos, procesos, instalaciones, equipos, condiciones ambientales y métodos de trabajo. Ese conocimiento permite detectar circunstancias que, además de producir accidentes o enfermedades profesionales, pueden provocar errores, interrupciones o pérdidas de eficiencia.
La prevención no debe instrumentalizarse para perseguir objetivos de productividad: su finalidad esencial es proteger la salud y la seguridad. Pero una organización más segura, con procesos mejor definidos y responsabilidades conocidas, también funciona mejor.
Hay una cuestión que considero especialmente importante y que no siempre recibe la atención necesaria: la normativa laboral no es solo un catálogo de derechos de las personas trabajadoras y obligaciones de las empresas.
El artículo 5 del Estatuto de los Trabajadores establece deberes básicos como cumplir las obligaciones del puesto conforme a las reglas de la buena fe y la diligencia, observar las medidas de prevención de riesgos laborales, cumplir las órdenes e instrucciones empresariales dictadas en el ejercicio regular de las facultades directivas y contribuir a la mejora de la productividad. El artículo 20, por su parte, reconoce las facultades de dirección y control empresarial dentro de los límites del ordenamiento jurídico.
La empresa tiene la responsabilidad de organizar el trabajo, establecer criterios razonables, proporcionar los medios necesarios y respetar los derechos laborales. Las personas trabajadoras deben cumplir sus obligaciones, actuar con diligencia, utilizar adecuadamente los recursos facilitados y colaborar en el funcionamiento de la organización. Los derechos laborales no eliminan las responsabilidades profesionales, del mismo modo que el poder de dirección no elimina los derechos de los trabajadores.
Esto afecta también a los procedimientos internos. Presentar una queja, formular una denuncia o ejercer un derecho debe contar con todas las garantías, y nadie debe sufrir consecuencias desfavorables por ejercer legítimamente sus derechos. Pero conviene distinguir siempre entre una reclamación legítima, una discrepancia profesional y una actuación abusiva acreditada, porque requieren respuestas jurídicas y organizativas distintas.
Es razonable que un empresario se pregunte cuánto cuesta cumplir todas estas obligaciones. Pero también debería preguntarse qué consecuencias económicas tiene gestionarlas bien. La primera distinción es separar el coste administrativo del cumplimiento (asesoramiento, licencias, formación, horas internas, mantenimiento documental y seguimiento) de los beneficios que se obtienen al utilizar los instrumentos implantados, que son más difíciles de identificar:
Imaginemos una empresa de 80 personas que dedica sistemáticamente 120 horas extraordinarias al mes a resolver incidencias administrativas. Si el análisis de la jornada y de los procesos permite identificar problemas organizativos y reducir esas horas a 70, la empresa evitaría 50 horas extraordinarias mensuales. Con un coste empresarial medio de 25 euros por hora extraordinaria (cifra solo ilustrativa), el ahorro bruto sería de 15.000 euros al año, antes de descontar el coste de implantar las mejoras.
No es un retorno que genere el registro de jornada por sí solo, sino el resultado de una decisión de gestión fundamentada en la información disponible. Esa distinción es esencial, y es la misma lógica con la que se puede calcular el ROI de la inversión en personas.
También conviene evitar un error frecuente: reducir el valor de todas las obligaciones laborales a un cálculo económico. Algunas protegen derechos fundamentales, condiciones de seguridad o garantías cuyo cumplimiento no depende de que exista un retorno financiero. Lo que sí debe exigirse a la dirección es que, una vez garantizado el cumplimiento, aproveche de manera responsable las oportunidades de mejora que estos instrumentos ofrecen.
La experiencia demuestra que el principal problema de muchas pymes no es solo la cantidad de obligaciones, sino su gestión fragmentada. La documentación laboral suele estar repartida entre la asesoría, el servicio de prevención, una consultora de igualdad, el responsable administrativo y la propia dirección. Cada proveedor cumple su función, pero nadie analiza la información en su conjunto. Para superar esta situación, propondría cinco actuaciones:
No se trata de crear una nueva burocracia para gestionar la existente, sino de lo contrario: evitar duplicidades, conectar la información disponible y utilizarla para decidir. Es precisamente lo que aporta un departamento de Recursos Humanos externalizado que integra en un mismo equipo el cumplimiento laboral, la administración de personal y la gestión de personas.
Cuéntenos su situación y le explicamos, sin compromiso, cómo un departamento de Recursos Humanos externalizado puede coordinar el cumplimiento laboral y convertirlo en información útil para la dirección.
La legislación laboral seguirá evolucionando. El plazo para transponer la Directiva (UE) 2023/970 sobre transparencia retributiva venció el 7 de junio de 2026 sin que España haya completado su incorporación. El Gobierno tramita una reforma del Real Decreto 902/2020 que solo la transpone parcialmente, por lo que conviene diferenciar con cuidado las obligaciones nacionales ya vigentes de las nuevas exigencias europeas pendientes de desarrollo, como la información salarial a los candidatos o los informes de brecha retributiva. A ello se suma el real decreto del registro de jornada digital, todavía en tramitación.
Las empresas que ya utilizan su registro retributivo, su valoración de puestos y su registro de jornada como herramientas de gestión estarán, si nada cambia, mucho mejor preparadas para adaptarse cuando estas normas se aprueben.
Hay una diferencia importante entre gestionar administrativamente los Recursos Humanos y dirigir profesionalmente a las personas. La primera actividad es imprescindible: contratos, nóminas, registros, documentos, procedimientos y cumplimiento de las obligaciones legales. La segunda exige algo más: comprender cómo funciona la organización, identificar problemas, establecer responsabilidades, anticipar necesidades y tomar decisiones que mejoren sus resultados. Ambas deben estar conectadas.
Una empresa puede tener todos sus protocolos aprobados y mantener graves deficiencias en la dirección de sus equipos. Puede disponer de un registro de jornada impecable y seguir organizando mal el trabajo. Puede contar con un plan de igualdad perfectamente elaborado y no utilizar ninguna de sus conclusiones. O puede haber implantado una política de desconexión digital mientras sus responsables siguen trabajando a base de urgencias. Tener documentos no equivale a tener una buena gestión.
Por eso, cuando una empresa recurre a la consultoría de Recursos Humanos o a la externalización del departamento de Recursos Humanos, el objetivo debería ir más allá de resolver cuestiones administrativas o garantizar el cumplimiento. El verdadero valor está en integrar las obligaciones legales, los procesos de personas y las necesidades del negocio en un mismo modelo de gestión. Para las empresas que no disponen de un departamento propio, nuestro servicio HRO 360º asume esa función de forma completa.
En AdelantTa trabajamos precisamente desde esa perspectiva: ayudar a las empresas a cumplir sus obligaciones, pero también a profesionalizar la gestión de personas, mejorar sus procesos y disponer de criterios adecuados para tomar decisiones. Si quiere comentarlo, puede escribirnos a contacto@adelantta.es.
No todas las normas aportarán beneficios económicos medibles, ni todas las empresas obtendrán los mismos resultados. Pero una organización que convierte el cumplimiento en conocimiento estará, en general, mejor preparada que otra que se limita a acumular documentos. Cumplir es obligatorio. Aprovecharlo es una decisión de la dirección.
Con carácter general, y entre otras, todas las empresas deben llevar el registro diario de jornada (art. 34.9 ET), disponer de un registro retributivo (art. 28.2 ET y RD 902/2020), adoptar medidas y procedimientos frente al acoso sexual y por razón de sexo (art. 48 LO 3/2007), cumplir sus obligaciones de prevención de riesgos laborales (Ley 31/1995) y elaborar una política interna de desconexión digital (art. 88 LO 3/2018). Otras exigencias dependen del tamaño de la plantilla, la actividad, el convenio colectivo o las circunstancias de cada organización.
Las empresas de 50 o más personas trabajadoras deben tener un plan de igualdad con auditoría retributiva (art. 45.2 LO 3/2007 y RD 901/2020) y un sistema interno de información (art. 10 Ley 2/2023); además, las empresas o centros de trabajo con 50 o más trabajadores deben constituir un comité de seguridad y salud (art. 38 Ley 31/1995). Las medidas planificadas y el protocolo frente al acoso LGTBI (RD 1026/2024) se exigen a las empresas de más de 50 personas trabajadoras, es decir, a partir de 51. Para el plan de igualdad, el umbral se calcula sobre toda la plantilla, incluidos fijos discontinuos, temporales y personal cedido por ETT, y los contratos temporales extinguidos en los seis meses anteriores suman una persona por cada 100 días trabajados.
A noviembre de 2026, no. El real decreto que pretende implantarlo no se ha aprobado ni publicado en el BOE, y el Consejo de Estado emitió un dictamen desfavorable en marzo de 2026. La obligación vigente es el registro diario de jornada del artículo 34.9 del Estatuto de los Trabajadores, que puede llevarse con cualquier sistema fiable, debe conservarse cuatro años y cuyo incumplimiento es una infracción grave sancionable con multa de 751 a 7.500 euros.
El registro permite conocer el tiempo de trabajo, pero no mide directamente la productividad. Para analizarla hay que relacionar el tiempo y otros recursos empleados con resultados de actividad, calidad o producción. Además, sus datos son personales: para analizar la organización conviene trabajar con datos agregados, respetar el principio de limitación de la finalidad e informar a la plantilla de los usos previstos.
Sí. El artículo 5 del Estatuto de los Trabajadores recoge deberes básicos de buena fe y diligencia, observancia de las medidas de prevención de riesgos, cumplimiento de las instrucciones empresariales dictadas en el ejercicio regular de las facultades directivas y contribución a la mejora de la productividad. La Ley 31/1995 añade obligaciones específicas en materia de seguridad y salud (art. 29).
Con un mapa de obligaciones aplicables, una persona o equipo que coordine a los distintos proveedores, el análisis de la información que genera cada obligación y la incorporación de indicadores relevantes a las decisiones de la dirección. Muchas pymes lo resuelven externalizando el departamento de Recursos Humanos, de modo que el cumplimiento y la gestión de personas se lleven de forma integrada.
